Files
narcissism-ebook/5-workshop/5.2-forever-siblings.md

66 lines
6.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
## 3.2 給孩子永遠的同伴--手足
每次和朋友聊到生小孩的事情,我總是會「誠心」地建議他們--至少生兩個小孩。這不僅僅是為了小孩,也是為了父母自己。
「啥!你不知道現在養小孩費用有多高嗎?社會這麼競爭,未來的出路怎麼辦?到時候找不到工作,搞不好老了還要負擔小孩的生活。你的收入高當然沒問題,收入不高的怎麼辦?」
下面我試著說明我的理由。
### 「玩」是小孩成長最重要,也是最需要的活動,玩耍需要「同伴」
常看動物頻道的人,會發現幼獸們吃飽後第一件事,就是互相追逐打鬧,這讓他們鍛鍊獵食或是逃跑的技巧。也就是說,玩是很重要的學習。這些打鬧需要年齡近似的比較玩得起來,有小孩的父母都會有經驗,朋友之間的家庭聚會時,年齡相近的小孩在一起很容易打成一片。
此外這個階段的玩耍需要天馬想空的想像,大人的大腦已經被「修剪」過了,很難做到,就別為難自己了!(我自己是覺得反而被他們激發了一些想像)
> 玩伴不一定要自己生啊!可以找別的小孩玩。
當然可以。
我自己小時候在大家庭長大,我只有姊妹,多數時間也是和堂兄弟一起玩。但問題是現在多數是小家庭,親人間的相聚時間不長,不太能滿足小孩的需求。小孩還小時,我們住在公家社區式的宿舍,太太常帶小孩到宿舍裡的小公園玩,慢慢地也有一些固定的玩伴,這也是一種很好的方式。
但是手足還是有點不同於一般玩伴,因為他們之間還有「競爭」的關係。
### 手足之間能培養的,是既競爭又合作的關係
手足間競爭父母親的關愛,是無避免的事情,而且不可能作到「公平」。這其實是健康的心態,不需要過份的壓抑。藉由讓他們表達意見與討論的過程,最能讓他們學習如何平衡競爭與合作;以尊重個人的界線為前提,用協調來化解爭端,這對於未來如何與他人合作是很重要的學習。
#### 1+1<2
如果我說生兩個小孩比一個輕鬆,十之八九沒人相信,但這是有數學根據的。
準備兩人份的食物,會需要一人份的兩倍時間嗎?應該不會吧! 帶兩個小孩出去玩的時間,會比帶一個多兩倍嗎?通常不會! 帶兩個小孩上學,會比帶一個多兩倍時間嗎?我想即使是不同學校,可能也不到兩倍時間。我都讓小孩上同一所幼稚園跟小學,後來就讓大的帶小的走路上學。
這有點像是到超商買東西,第二件有折扣一樣,不必花到兩倍的價格。
或許前幾年一開始會辛苦一點但是一旦他們可以玩在一起大約是小的兩歲以後你會比帶一個輕鬆很多。小孩不用一直粘著你他們自己會玩在一起你想一起玩都還會被拒絕啊XD。否則的話你就是他唯一的玩伴只能找你還常常被嫌不好玩最近從朋友臉書得知。要嘛就得陪他玩或是幫他找玩伴這往往花更多的時間他還覺得不滿意。
我們家老大跟老二差兩歲,很小就玩在一起;姊妹兩人雖然特質差很多,玩的過程衝突也不少,但是感情卻很好。老二跟弟弟雖然差了 4 歲,還是能玩在一起,感情也是很好。老大小時候,我需要常常陪她玩,反覆地講故事,在磁鐵板上畫圖給她看;老二大一點之後,就成了老大的「玩具」了,他們一起玩的時候,連偷看都不行,當然是不用陪啦!
你反而很自然地(而且不會被抱怨)能有更多自己的時間。
當然,媽媽可以全職在家照顧是很重要的因素,全家不用被時間追著跑,相處起來的壓力會少很多(這造成我們家出遊懶散的風格)。重要的是,他們之間的好感情,彼此之間互相幫忙,互通有無;有美術方面的問題,可以找老大,音樂的部份可以找老二,電腦問題找老三。彼此用自己擅長的能力互相幫忙學習,讓我對他們的未來感到放心,畢竟不可能陪他們一輩子。
### 收入不多行嗎?小孩可不是吃飽就好了
這確實是很現實的問題,食衣住行、教育費用等等加起來可不少啊!
這裡我認為有一個觀念很重要。
> 有多少錢,做多少事。
我的觀念裡,基本生活不用過得太好,能省則省,因為那對小孩成長並不是那麼重要。小孩本來就需要適應環境,父母親不需要因為面子問題或是補償心理,一定要提供小孩「好」的物質。
父母親都有工作,小孩需要上安親班,是一個很現實的問題,我在上一篇文章有討論。
至於才藝班,有錢而且小孩也有興趣,去上上無妨,不上其實也沒關係。台灣的教育資源其實蠻豐富的,真的沒必要花錢提早去上一些之後會有的課程。學前年齡真的讓他們好好玩就可以了,才藝的技術部份,之後有心都可以練的起來,重要的是讓他們感到興趣。畫畫可以先隨便塗鴉,用些回收紙和簡單畫筆就很有樂趣了;音樂可以先由聆聽跟鑑賞開始,現在網路資源豐富,尤其善用圖書館的資源,有看不完的繪本,也有許多視聽資料可以借用,真的不用花很多錢買,搞的家裡沒空間放,丟掉又可惜。真讓你遇到不世出的天才小孩,那也不是才藝班可以幫上忙的;而幫助的方法很多,心理上的支持才是最重要的,不一定是錢。
> 讓小孩學會用不同的方法獲得滿足,我認為是更重要的能力。
我承認我的經濟條件不差,小孩小時候也學了一些不同的才藝,算來也花了不少錢。我也不確定如果沒讓他們學這些才藝,他們是否是現在的樣子。我的原則是,他們如果真的很有興趣而且「主動投入」,負擔範圍內我會滿足他們;真的花費太多,就和他們討論其他折衷的方案。就算他們因此發展出不同的路,我覺得那也是人生;更何況我相信,真正的資質不會因為客觀的條件就埋沒了。
> 有心的話就像種子,條件適合時就成長了;保有那份心,比立刻去滿足他更重要,就怕種子死了。
我很高興我的小孩們,目前都很確定地走他們選擇的路;在物質的需求上,也能有所節制,能在意對他們真正重要的事情。
跟大家分享一些自己的經驗與看法,參考看看囉!